Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : MODE ACTUALITE POLITIQUE SPORT MEDIAS ELECTIONS VIE PHOTOS
  • : Des photos pour rêver. Des mots pour partager des idées. Des souhaits pour la société. Des engagements politiques
  • Contact

AGIR AGIR

logo_eat.gif







LES ENFANTS AVANT TOUT 

Rechercher

RUE DU BONHEUR

 

Texte Libre

13 avril 2007 5 13 /04 /avril /2007 21:55

Voici la page que j'obtiens maintenant lorsque je souhaite me connecter sur le site TOUS AVEC SARKOZY EN 2007.

Mon style ou le contenu de mes articles devaient vraiment déplaire ... Je suis toujours resté respectueux de sa personne ... mais l'exactitude de mes interrogations ne pouvaient, semble-t-il, plus pouvoir être acceptée dans le forum. A quelques jours de l'élection, il faut rester entre soi et se congratuler.

Voici le point de vue qui m'a valu le bannisement du site: 

Deux de ses livres « Témoignage » et «  La République, les religions, l'espérance » ont été préfacé dans la version italienne par Gianfranco Fini président du parti politique italien Alliance nationale (parti issu du M.S.I. - parti néo ou post-fasciste italien.

Le clivage Droite / gauche est remplacé par le clivage Démocrate / Faschiste. Et Nicolas Sarkozi a choisi son camp. Est-ce une erreur de le penser si on se reporte à l'auteur de sa préface dans l'édition italienne?

Vous remarquerez également que mon bannissement m'est signifié en anglais !!! Peut-être une coïncidence! Où est-ce le témoignage de la soumission de Sarkozy à Bush?

Partager cet article
Repost0
11 avril 2007 3 11 /04 /avril /2007 21:36

Le président de Publicis Maurice Lévy reconnaît avoir négocié les indemnités de départ du co-président d'EADS directement avec Arnaud LAGARDERE : le meilleur ami du Monsieur de Neuilly qui ne veut pas de logements sociaux dans sa ville.


Résultat : en plus de deux ans de salaire, Noël Forgeard obtiendra une prime de non-concurrence, indemnisée à raison de 50% de son salaire. Soit une somme évaluée à  8,5 millions d’euros.


En fait, deux hommes : Lagardère et Forgeard, et bien d'autres à la tête d'Airbus, ont tout fait pour tirer le plus de bénéfices de la société, quitte à la mettre dans le rouge. Et maintenant, ce sont les employés, qui vont payer les pots cassés pendant plusieurs années.

Si Noël Forgeard peut avoir honte, la direction d'Airbus et ses actionnaires qui ont mis en place cette clause sont à blâmer.

 Et nos gouvernements Villepin / Sarkozy / Chirac n'ont encore une fois rien fait pour empêcher de telles méthodes.

 

 

HONTEUX  SCANDALEUX

Mais bon Lagardère est l’ami de Sarkozy, il ne pouvait en être autrement. 

Vous tenez vraiment à voter Sarkozy ?

Partager cet article
Repost0
11 avril 2007 3 11 /04 /avril /2007 10:04
Constats :
Avant même le 1er tour, les instituts de sondage et surtout les diffuseurs (presse écrite, radio, TV) ne nous présentent pas toutes les éventualités et les sondages dans leur intégralité.
 
Selon eux, il n’y a que Nicolas Sarkozy qui soit assuré d’être présent au 2ème tour et encore il ne pourrait être opposé qu’à Ségolène Royal.
 
Pourquoi exclure de la diffusion ou même des enquêtes de sondage un 2ème tour Bayrou / Royal ou Bayrou / Sarkozy, ou encore Le Pen / Sarkozy ou Bayrou / Le Pen ou Royal / Le Pen ? Est-ce si fantaisiste d’envisager que Sarkozy soit absent du 2ème tour  ou Le Pen présent à ce 2ème tour ?
 
Analyse :
Il me semble que nombre de propriétaires de diffuseurs (presse écrite, radio, TV) liés étroitement à l’UMP choisissent se complaisent à envisager un duel DROITE / GAUCHE au 2ème tour afin de privilégier la victoire de Nicolas Sarkozy opposé à Ségolène Royal.
Il me semble qu’ils se complaisent à laisser la France dans cet état perpétuel d’opposition entre deux partis qui gouvernent depuis 30 ans et ne veulent pas d’une recomposition du paysage politique qui pourrait aller à l’encontre de leurs intérêts capitalistes.
 
Pourquoi ne diffusent-ils pas d’autres résultats possibles que les sondages effectués révèlent. Je ne suis pas à leur place mais je crains qu’à travers une diffusion tronquée des sondages, ils veulent assurer à Nicolas Sarkozy une élection royale.
 
ET POURTANT :
 
Selon une enquête Ipsos de mardi dernier, Sarkozy l'emporterait largement sur Royal (54% contre 46%)....
MAIS SARKOZY serait largement battu par Bayrou (53,5% contre 46,5%).
 
 
Encore faudrait-il que celui-ci accède au second tour.
Et le fait de diffuser largement ce sondage ne risquerait-il pas de développer le VOTE UTILE  pour battre Sarkozy, ce qu’ils ne souhaitent pas naturellement ?
 
ALORS ?
Je ne souhaite pas voir Nicolas Sarkozy  Président : Monsieur « MOI Je sais tout » qui promet tout à tout le monde.
J’en ai marre de la notion Droite / Gauche.
Le social n’est pas l’apanage de la Gauche. La sécurité n’est pas l’apanage de la Droite. Tous les citoyens ont parfois besoin, à un moment ou un autre, pour eux-même ou l’un de leurs proches, d’un accompagnement social. Tous les citoyens ont besoin de vivre dans un quartier où la sécurité est présente.
Il est temps de fédérer les énergies pour une France plus juste, humaine où l’économie ne doit pas être au service des fonds de pensions, des intérêts exclusifs des actionnaires mais au service du BIEN-ETRE DES HABITANTS.
Je souhaite que Nicolas Sarkozy – l’ami de Doc Gynéco, de Pagny, de Johnny Halliday –fumeurs de shit et parfois expatriés, de Pascal Sevran, de la famille Bouygues, du groupe Dassault.
Je partage mon soutien avec les 13 % d’électeurs qui avaient déjà voté UDF aux élections régionales de 2002 après la présidentielle. Et ce nombre de sympathisants ne fait que croître tant nous sommes nombreux à VOULOIR LE CHANGEMENT.
Je reconnais en François BAYROU une stature d’Homme d’Etat, posé, raisonnable, non agité, qui accepte le débat contradictoire.
Je reconnais en lui une volonté de RASSEMBLER et non d’opposer les habitats de notre pays.
Je lui reconnais sa volonté de non-compromission avec l’appareil UMP.
Je voterai François BAYROU au premier tour et vous invite à en faire de même pour faire gagner la France, pour nous faire gagner.
 
Et nous donnerons ensuite à l'UDF, aux législatives qui se dérouleront les semaines suivantes, la majorité qui lui permettra de gouverner CAR  nous sommes logiques et intelligents.

Battons Nicolas Sarkozy pour faire gagner la FRANCE. 
 
Partager cet article
Repost0
10 avril 2007 2 10 /04 /avril /2007 23:20

Cognassier du Japon

Fleur de pommier

Mahonia japonica

 

Partager cet article
Repost0
10 avril 2007 2 10 /04 /avril /2007 22:10
Nicolas Sarkozy
« Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. »
 
S’il est probable que nous ne choissions pas notre sexualité ou notre orientation sexuelle, il me semble cependant que chacun doit s’inscrire dans un choix de la vivre en concordance avec les LOIS et qu’il est impossible de mettre de côté notre environnement.
A ce niveau Nicolas Sarkozy avance des propos dangereux..
L’attitude de chacun est déterminée par sa liberté de choix.
 
Est-ce en raison de ses gênes que Madame S…. a quitté quelques temps son mari et que celui-ci s’est tourné alors vers une personnalité de la presse écrite ?
Est-ce en raison de ses gênes qu’un Enseignant devient enseignant et qu’un Politique aspire aux plus hautes fonctions de l’Etat  ou encore qu’un chauffeur de taxi exerce son métier ?
Est-ce en fonction de gênes particuliers qu’un automobiliste ne peut rouler raisonnablement en respectant les limitations de vitesse ?
 
Laissez moi sourire !!!
 
Je me réjouis des propos de l’Eglise Catholique à travers la réaction de l’Archevêque de Paris qui a estimé que les propos de Nicolas Sarkozy bafouait la liberté de l'homme. Il a jugé « grave » « l'idée que l'on ne peut pas changer le cours de l'existence. »
Je me réjouis des réactions nombreuses de scientifiques à l’instar d’Axel Khan.
 
Vous qui pensez ou pensiez voter Nicolas Sarkozy, n’oubliez pas de prendre en considération les excès de ce candidat qui est prêt à tout.
S’il est élu, je ne serai pas surpris que les fichiers nous concernant soient de plus en plus nombreux et dès notre plus jeune âge.
Votre enfant aura baissé la culotte de son camarade : il sera déviant sexuel !
Votre fille aura embrassé à la maternelle son petit copain sur la bouche : elle sera classée perverse !
 
Souvenez-vous ! Il y a quelques mois, Nicolas Sarkozy avait repris un rapport de l’INSERM pour ficher les enfants dès leurs premiers pas scolaires. Si vous votez pour lui, ne venez pas vous plaindre que vos enfants ou petits enfants soient un jour fiché pour des raisons futiles.
 
Les Parents des enfants victimes de Michel Fourniret, de Marc Dutroux … se réjouiraient-ils de savoir que les assassins de leurs enfants soient « irresponsables » en raison d’une inscription génétique - donc non condamnables ? N’ont-ils pas eu un moment donné le choix du respect de la LOI et de la VIE ?
Partager cet article
Repost0
24 mars 2007 6 24 /03 /mars /2007 23:03

L’affaire de l’école de la rue Rampal (Paris 19e) est une sorte de parabole et, peut-être, une anticipation de ce qui attend la société si le ministre de la chasse à l’Enfant atteignait son objectif.

Mis en demeure de battre cette année un nouveau record de nombre d’expulsions de sans papiers fixés par le ministre de l’Intérieur, des policiers se sont présentés par deux fois cette semaine à la porte de l’école Rampal pour y interpeller la première fois la tante sans papiers d’un élève, la seconde fois un grand–père dans la même situation.
Les deux fois les choses se sont mal passées : aux parents d’élèves qui demandaient ce qui se passait, les policiers ont répondu de façon rogue. A ceux qui s’indignaient de voir des parents innocents interpellés sous les yeux des enfants, ils ont répliqué en les bousculant et en projetant des gaz lacrymogènes au beau milieu d’une petite foule d’élèves de maternelle, de mères et d’enfants en poussettes !

Il ne s’agit ni d’initiatives intempestives de policiers maladroits, ni de bavure. La preuve en est que ce matin, la directrice de l’école maternelle Rampal était convoquée au commissariat de la rue Erik Satie où elle a été mise en examen pour « outrage et dégradation de biens publics en réunion ». Il semblerait que les autorités aient envisagé (avant d’y renoncer devant le tollé) de convoquer d’autres personnes pour  d’éventuelles mises en examen.

On est en plein délire sarkozien ! La police n’a-t-elle réellement rien de mieux à faire que d’aller interpeller une mère et un grand-père à la porte d’une école pour la gloire d’un ministre arriviste ? Quelle image donne-t-elle en se comportant de façon violente à l’égard d’enfants de maternelle et leurs parents ? Qui peut estimer légitime la mise en examen sous un motif grotesque d’une directrice d’école maternelle « coupable » d’avoir voulu protéger des parents (innocents !) de deux élèves et les enfants dont elle est responsable. L’indignation soulevée par cette affaire a conduit les autorités à renoncer à la mise en examen au motif grotesque pour « outrage et dégradation de biens public en réunion » de la directrice.

Du fait des ordres du ministre et du gouvernement, la police passe les bornes. Il est temps, grand temps, que des voix s’élèvent, y compris des rangs de la police et de la haute fonction publique,  pour dire que ça suffit. Que le temps de la République de la chasse à l’enfant et de l’emprisonnement de ceux qui les défendent n’est pas encore venu.

Partager cet article
Repost0
21 mars 2007 3 21 /03 /mars /2007 22:50
Selon Le Canard enchaîné, Nicolas Sarkozy aurait proféré des menaces visant la direction de France 3 dans les coulisses de l'émission « France Europe Express ».

Le Canard enchaîné rapporte que Nicolas Sarkozy, invité de l'émission « France Europe Express » dimanche dernier, aurait proféré des menaces contre la direction de France 3. Explication : le candidat serait arrivé avec « une escouade de garde du corps, de conseillers et sa maquilleuse personnelle », mais une fois sur place, il aurait été invité à patienter debout, tous les sièges étant occupés par les autres invités. Nicolas Sarkozy aurait alors piqué une grosse colère, selon l'hebdomadaire satirique. « C'est rien, il fait sa diva », aurait tempéré Christine Ockrent. Très énervé, le candidat de l'UMP aurait eu ces mots inquiétants : « Je ne veux pas attendre plus longtemps, je veux me faire maquiller tout de suite". Puis, encore un peu plus tard  : "Mais enfin, il n'y a personne pour m'accueillir. La direction n'est pas là? Ce n'est pas normal. Qu'est-ce qu'ils font? Qui suis-je pour être traité ainsi ?".Il faut virer la direction de France 3 ! Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ça ne va pas tarder ! »

Attention Danger !!

La direction de France 3 ne s'est pas prononcée sur cet incident. Interrogée par L'hebdomaire Marianne, Dominique Ratival, rédactrice en chef de « France Europe Express », relativise : « Il était tendu en arrivant et il n'est pas rare que les invités perdent leur calme. » Elle précise cependant qu'elle n'était pas présente au moment de l'événement, et que si les menaces visant la direction sont avérées, «c'est effectivement grave ». Côté UMP, Valérie Pécresse, porte-parole du parti, se refuse à commenter l'événement : « Je ne commente pas les ragots et les rumeurs », a-t-elle simplement déclaré.

La direction de France 3 ne s'est pas prononcée sur cet incident. Interrogée par L'hebdomaire Marianne, Dominique Ratival, rédactrice en chef de « France Europe Express », relativise : Elle précise cependant qu'elle n'était pas présente au moment de l'événement, et que si les menaces visant la direction sont avérées, . Côté UMP, Valérie Pécresse, porte-parole du parti, se refuse à commenter l'événement : , a-t-elle simplement déclaré.

La direction de France 3 ne s'est pas prononcée sur cet incident. Interrogée par L'hebdomaire Marianne, Dominique Ratival, rédactrice en chef de « France Europe Express », relativise : Elle précise cependant qu'elle n'était pas présente au moment de l'événement, et que si les menaces visant la direction sont avérées, . Côté UMP, Valérie Pécresse, porte-parole du parti, se refuse à commenter l'événement : , a-t-elle simplement déclaré.
Partager cet article
Repost0
21 mars 2007 3 21 /03 /mars /2007 22:19
Il y a fort à parier que plus nous allons approcher des élections, plus nombreux seront les "coups de force des policiers". En Bretagne, à Monfort-sur-Meu une vingtaine de Maliens sont soit en fuite, soit placés en rétention ou ont déjà été expulsés. Ils avaient tous un contrat de travail régulier depuis plusieurs années et certains vivaient en famille. Leur arrivée sur le territoire français était irrégulière.
L'arrestation, dans le quartier de Belleville, d'un homme en situation irrégulière venu chercher ses deux petits-enfants dans une école du quartier a tourné à l'émeute, mardi après-midi: la police a fait usage de matraques et répandu des gaz lacrymogènes.
 
Les forces de l'ordre ont arrêté, avec violence, un homme en situation irrégulière, mardi 20 mars, causant une petite émeute à la sortie de l'école de la rue Rampal, dans le XIe arrondissement à Paris, dénonce le Réseau éducation sans frontières (RESF). Cette interpellation, très musclée, a provoqué la panique parmi les habitants du quartier venus chercher leurs enfants aux écoles Lassalle et Rampal.
Mardi, vers 16h30, alors que la police avait déjà arrêté un "fourgon plein" de sans-papiers à la sortie de ces écoles, elle a voulu interpeller un homme qui attendait ses deux petits-enfants, scolarisés aux écoles Piver et 77, bld de Belleville, dans un café situé à l'angle des écoles, témoigne Brigitte Wieser, de RESF-Paris. Ces informations m'ont été confirmées également par des parents d'élèves de l'école.
Violences
Les policiers ont alors "assiégé" le café dans lequel le grand-père attendait. Les membres du Réseau et des habitants du quartier ont donc tenté de s'interposer, et se sont placés devant la voiture de police qui allait emmener ce sans-papiers. "Il y avait énormément de policiers", rapporte Brigitte Wieser. "Ils sont devenus fous furieux. Nous voulions faire de la résistance, nous ne recherchions pas l'affrontement". Mais les policiers ont tous sorti leurs matraques, et répandu des gaz lacrymogènes puissants. "J'ai pris un coup de matraque dans le dos. Si nous avions cherché l'affrontement, nous aurions tous fini à l'hôpital", souligne la militante parisienne.
 
A cette heure de sortie des écoles, la rue était pleine de monde, d'enfants, de parents avec des poussettes, explique-t-elle. Les directeurs des écoles ont dû faire entrer les parents et les enfants dans les bâtiments pour les protéger des gaz et de la bousculade.
Une journaliste, qui était présente, a pu filmer la scène. Les policiers lui ont pris ses papiers. Ils lui ont rendu sa carte de presse, mais elle n'a pas récupéré sa carte d'identité. La police voulait aussi se saisir de sa caméra, mais elle est parvenue à s'en débarrasser. "Ils étaient très embêtés, ils ont longtemps cherché la caméra", commente Brigitte Wieser.
Des photos tirées du film seraient bientôt à disposition.

Naturellement cette version est contestée par les forces de l'ordre. Selon une source policière, il s'agit d'une opération classique de contrôle, sur réquisition du procureur de la République.
Quand les fonctionnaires sont sortis du bar, une vingtaine de personnes les ont bloqués et ont encerclé le véhicule de police, certains s'allongeant sur la chaussée pour empêcher son départ, selon la source policière. Des coups et des projectiles ont détérioré la voiture de police. Les policiers ont essuyé des jets d'objets et d'un liquide provenant d'un squat d'artistes proche, précise-t-on. Pour se dégager, ils ont dû appeler des renforts et faire usage de lacrymogènes. L'un d'entre eux aurait été blessé à l'épaule et irrité au visage par le liquide, indique la source policière. Le secret médical permet bien des choses en certains cas: ce fonctionnaire fait l'objet de dix jours d'interruption totale de travail.
 
A l'approche des élections, il faut donner des gages aux électeurs de LE PEN et tenter de les rapprocher de SARKOZY
 
"La préfecture de Paris avait toujours garanti qu'il n'y aurait pas d'arrestation à la sortie des écoles", souligne Brigitte Wieser. "Nous avons demandé aujourd'hui au préfet de nous recevoir, pour lui demander de ne plus céder aux pressions du candidat Sarkozy, qui exige du chiffre de ses préfets".
En même temps que cette "rafle", il y en a eu deux autres, aux métros Goncourt et Stalingrad, et plusieurs arrestations. "On est monté d'un cran dans les rafles", commente Brigitte Wieser.
Cette militante redoute que les parents en situation irrégulière ne scolarisent plus leurs enfants, par crainte d'être arrêtés en allant les chercher à l'école. "Hier soir, dans notre permanence du XIe arrondissement, il y avait beaucoup de monde. Les gens sont venus nous dire qu'ils avaient peur. Ces rafles servent à entretenir la peur", juge Brigitte Wieser.
Les photos proviennent d'un film tourné lors de cette intervention.
Partager cet article
Repost0
19 mars 2007 1 19 /03 /mars /2007 23:11
 
Les nombreux sondages dont nous avons connaissance ne manquent pas de m’interroger sur la représentativité du futur Chef de l’Etat français.
 
Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, François Bayrou seraient choisis par environ 25 % des électeurs. Il est possible que Le Pen se situe également à ce niveau.
 
Je ne vois pas Jean-Marie Le Pen être élu Président de la République s’il atteignait le second tour de la présidentielle. Un sursaut des électeurs, comparable à celui de 2002, lui interdira alors la fonction suprême.
 
Si Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal est élu, le futur chef de l’Etat serait le représentant d’une minorité. Il ne faudra pas s’étonner ensuite d’un blocage massif et du refus de toute marche en avant pour réformer l’état et ses structures, avec toutes les répercutions sur la santé économique de la France et par voie de conséquence sur le « quotidien des Français ».
 
La seule solution ne réside-t-elle pas par l’accession de François Bayrou à la présidence de l’état ?
Certes, il n’a pas aujourd’hui de majorité à l’assemblée nationale. L’UMP et le PS ne sont pas certains non plus d’en posséder une à l’issue des élections législatives proches.
 
Mais, n’est-il pas envisageable qu’il ressorte, à l’issue des législatives, avec une représentativité importante, voir une majorité ?
 
S’il ne l’obtenait pas, ne peut-on pas envisager qu’il pourra, avec des hommes et des femmes d’horizons divers, des hommes et des femmes désireux de s’affranchir de l’embrigadement de leurs partis (UMP et PS), construire une majorité qui lui permettra de mettre en place un gouvernement d’entente et d’ouverture.
Les Allemands l’ont bien réalisé et aujourd’hui, la santé économique et sociale de l’Allemagne fait des envieux et la situe en tête des pays européens pour ses performances.
Le modèle anglais dont se sont réclamés Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal révèle toutes ses lacunes dans de nombreux domaines : sécurité des transports publics, service de santé déficient …
 
Il nous faut réfléchir à cette possibilité d’ouverture à l’autre. La notion droite/gauche nous a montré ses limites depuis 25 ans.
Ne nous faut-il pas casser cette dualité qui ne favorise que les clivages, les intérêts partisans sans se soucier de l’intérêt général ?
Qu’en pensez-vous ?
 
Partager cet article
Repost0
17 mars 2007 6 17 /03 /mars /2007 10:44
Lorsque je suis dans le Finistère, je me distingue en étant un habitant d’Ille-et-Vilaine.
Lorsque je suis en vacances dans les Pyrénées, je suis fier d’être breton.
Lorsque je vais à l’étranger, en Europe ou hors continent, je suis français.
La notion d’identité est donc bien une notion complexe qui se définit par rapport à un lieu, à un moment précis et en rapport avec mon interlocuteur.
 
Dans les exemples précédents, mon identité se définit par l’appartenance à une région ou à un territoire géographique dont les particularités en terme de culture, d’économie, d’architecture, sont des éléments que je m’approprie. Ces particularités ne sont pas figées dans le temps, « l’identité bretonne » d’un finistérien est aujourd’hui bien différente de ce qu’elle était en 1950 : l’obligation d’abandonner la langue bretonne à l’école au profit du français n’y est pas étrangère.
 
Nous pouvons regretter la manière dont cela s’est passé – n’était-il pas possible de conserver ce double apprentissage ? - mais est-ce une erreur d’affirmer que l’appropriation d’une langue commune sur tout le territoire constitue un élément de l’identité française ?
 
La langue commune qui est la nôtre n’est pas une langue figée. La commission du dictionnaire de l’Académie française introduit régulièrement quantité de nouveaux mots empruntés à des langues étrangères. Ils enrichissent le français, mais n’affectent pas sa syntaxe qui modèle la structure de l’esprit.
 
La langue commune est soumise depuis toujours au phénomène des migrations successives et cet apport lui a permis d’avoir la richesse qui est la sienne aujourd’hui.
 
Cet apport nous est bénéfique dans bien d’autres domaines. Que serions-nous sans l’apport de Picasso l’espagnol, sans le suisse Jean-Jacques Rousseau, sans Joseph Kessel le fils d’un lituanien, né en Argentine ? Que serait la France sans l’apport de personnalités de toutes origines, de toutes confessions ou athées ou agnostiques ? Elle serait pauvre et orpheline de ces richesses.
 
On s’aperçoit bien à travers ces quelques exemples que l’identité française n’est ni un musée, ni un conservatoire.
 
Ce qui fait la richesse nationale et l’identité française aujourd’hui a été permis par un enrichissement permanent, LIBRE, NON CONTROLE PAR UN MINISTERE.
 
ASSOCIER IMMIGRATION et IDENTITE EST UNE GRAVE ERREUR.
 
Il est en tout cas indispensable d’en rester aux fondements juridiques de l’identité nationale. Il existe des critères objectifs que le législateur a précisé pour déterminer qui en relève et qui n’en relève pas. On est Français ou on ne l’est pas. Ne pas s’en tenir à cela ne risquerait-il nous faire retrouver les heures sombres du régime pétainiste qui retirait la nationalité française à certains de ses habitants qui ne lui convenait pas.
D’une part, si l’on veut définir – comme Nicolas Sarkozy - qui est un “bon national” ? et qui ne « l’est pas ?» sur des critères autres que juridiques, on ouvre la porte à des dérives extrêmement graves .
D’autre part, il ne faut pas oublier que chacun a le droit de son libre jugement. Je peux être l’enfant de mes parents et ne pas les apprécier « on a le droit de ne pas apprécier la France, même si l’on tient d’elle son identité nationale ». La seule obligation est d’en respecter les Lois.
 
L’école est un lieu d’apprentissage à la langue française. L’école est un lieu propice pour découvrir et apprendre ce qui a fait l’histoire de la France.
 
N’oublions pas qu’il est possible également de vivre dans un pays sans en posséder la nationalité. Combien de français vivent à l’étranger ?
N’oublions pas que si du jour au lendemain, tous les travailleurs étrangers quittaient le pays, des pans entiers de notre économie seraient démantelés.
 

NICOLAS SARKOZY en reprenant les thèmes du Front National de Jean-Marie LE PEN se conduit dangereusement. Ne nous laissons pas avoir !

Partager cet article
Repost0

Liste D'articles

  • POESIE POUR DIRE LA VIE, LA CONFIANCE, L'AMOUR A SON ENFANT
    Ma chance, Mon espérance, Avoir, Espoir. Tu as aujourd’hui 30 ans Tu n’es plus un enfant, Te voilà « papa » J’en reste « baba ». Et pourtant, Si majoritairement, tu n’es plus un enfant, Tu restes mon enfant, A cela rien d’étonnant. Retour arrière Autre...
  • RWANDA 20 ans après... La vérité n'est pas Une ! Révélations ...
    L'Etat français a mis de nombreuses années avant d'admettre que certains éléments des troupes françaises en Algérie n'avaient pas toujours été clean ... 20 après le génocide rwandais, l'état français considère que son intervention au Rwanda a été "propre"...
  • Stop à la violence
    Stop à la violence Peut-on accepter qu'un Président de la République inscrive son discours et son action dans la violence? Un Président, un candidat Président doit être le fédérateur d'une politique de rassemblement, notamment dans une période de crise...
  • Etre Parents : la grandeur d'une tâche ardue - s'informer sur yapaka
    La grandeur de la tâche d’être parents : Tenir cette place a toujours été ardu. Il n'existe pas de parent parfait, capable de répondre de manière idéale aux besoins des enfants. Il n'y a pas de recette miracle ni de réponse préfabriquée. A chacun de se...
  • conférence débat "L'enfant adopté et l'attachement" à Tourlaville (50)
    LIEU PARENTS-ENFANTS Service Education Jeunesse VILLE DE TOURLAVILLE Rue de la Moignerie TOURLAVILLE 02.33.20.31.35 lpe@mairie-tourlaville.fr Madame, Monsieur, Le Lieu Parents-Enfants (Service Education Jeunesse de la Ville de Tourlaville) organise une...
  • FAHRENHEIT 212
  • SEISME EN HAITI - Nouvelles du centre « Timoun se lespwa » Les enfants c'est l'espoir
    Le séisme qui vient de frapper Haïti nous a tous bouleversés, l’association "LES ENFANTS AVANT TOUT" soutient depuis 9 ans l’institution « Timoun se lespwa » qui se trouve à Leogane et des liens se sont tissés avec ce pays et avec ses habitants. 40 enfants,...
  • DROGUES en BRETAGNE - VITRE - FOUGERES - DRAMATIQUE
    Je vous invite à visionner ce reportage de M6 dans le cadre de l'émission "Zone Interdite". Il en dit long sur les drames qui se nouent quotidiennement et sur les drames futurs qui se construisent sournoisement, 10% des morts d'overdose en France étaient...
  • Et si un éducateur, un enseignant avait écrit les mêmes propos que MITTERRAND ?
    Au delà de sa participation active à la prostitution, qui de plus dans un pays étranger "Il me faut l'inconnu, la terre étrangère, le pays sans repère", au delà de l'âge des garçons, des "gosses", "étudiants" en quête de payer leurs études, au delà des...
  • MARCHE AVANT TOUT pour LES ENFANTS
    DIMANCHE 20 SEPTEMBRE 2009 Bienvenue à Pleugueneuc pour la 2ème MARCHE AVANT TOUT ’ L’association « Les enfants avant tout » vous invite à venir découvrir, en famille ou entre amis, la campagne bretonne. Cette marche parrainée permettra de mener des actions...