Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : MODE ACTUALITE POLITIQUE SPORT MEDIAS ELECTIONS VIE PHOTOS
  • MODE ACTUALITE POLITIQUE SPORT MEDIAS ELECTIONS  VIE PHOTOS
  • : Des photos pour rêver. Des mots pour partager des idées. Des souhaits pour la société. Des engagements politiques
  • Contact

AGIR AGIR

logo_eat.gif







LES ENFANTS AVANT TOUT 

Rechercher

RUE DU BONHEUR

 

Texte Libre

28 juin 2007 4 28 /06 /juin /2007 06:24

La scène s'est passée lors d'un reportage, filmé par la chaîne lyonnaise TLM, consacré aux premiers pas parisiens des députés du Rhône nouvellement élus Michel Havard (UMP) et Pascale Crozon (PS).

Renaud Muselier, député des Bouches-du-Rhône, venait de présenter Michel Havard au secrétaire général délégué de l'UMP en lui expliquant qu'il avait battu sa rivale du MoDem, Anne-Marie Comparini. C'est après avoir félicité le député UMP que Patrick Devedjian ajoute : "cette salope".

Bonjour tristesse!!

Soyez polis les enfants !

2 CLIQUES
 
Il a depuis présenté ses excuses en stipulant que "ses propos" n'était pas destinés initialement  à être diffusés. Et Madame Comparini du MODEM UDF est "une amie" a-t-il dit!
Lorsque les journalistes des moyens d'information nationaux seront moins complices et de connivences avec l'élite politique - de tout bord- d'autres vérités apparaitront.
 
 
 
 
Repost 0
Published by Vince - dans ACTUALITES
commenter cet article
27 juin 2007 3 27 /06 /juin /2007 08:29

Bonjour,

Il est difficile de trouver un emploi. Je vous transmets celle-ci afin d'aider ce jeune.

Si vous-même ou quelqu'un que vous connaissez pouvez lui donner un coup de main, il en sera ravi et moi aussi.

région: Rennes, Vitré, département 35 ou ailleurs si possiblité hébergement aisée.

Pour le mois d'août: tout emploi serait bienvenu, peu importe le domaine d'activité.

Pour le mois de septembre: deux recherches simultanées afin de terminer une formation en BEP Vente Action Marchande.

Soit :

- Un stage en alternance avec cours le mardi et mercredi à la faculté des métiers. 

- Un travail dans un commerce - vêtements, chaussures, électroménager, sports, jeux, vidéos ... Examen du BEP VAM en candidat libre avec suivi des cours à distance.

S'il ne trouvait aucune des possibilités évoquées ci-dessus, TOUT TRAVAIL SERAIT BIENVENU.

Merci de votre aide. Pour plus de renseignements, vous pouvez me contacter par mail à l'adresse suivante:  santeducation@orange.fr

                                                                              Vincent

Repost 0
Published by Vince - dans ACTUALITES
commenter cet article
18 juin 2007 1 18 /06 /juin /2007 22:35

Daniel Schneidermann viré de France 5

Par Philippe Cohen, journaliste à Marianne.

Annoncé sur le blog du Jean-Marc Morandini, l'information nous a été confirmée par le principal intéressé : l'émission Arrêt sur images est arrêtée par la direction de France 5. Brutalement. Le directeur de l'antenne Philippe Vilamitjana l'a annoncé aujourd'hui à Alain Taïeb, le producteur d'Arrêt sur Images. Au lendemain des élections législatives, comme par hasard. Officiellement, c'est le directeur de l'antenne qui a pris la « décision dans la solitude de son bureau », explique un collaborateur de l'émission : « Arrêt sur Images a douze ans, c'est le lot des émissions de TV de vieillir et c'est de la responsabilité de la chaîne de changer les programmes. » Alors, usure d'Arrêt sur images, qui avait gardé une bonne audience (7%) et su garder un public depuis des années tout en impulsant un vrai débat public sur l'information à la télévision ? Daniel Schneidermann est un patron de rédaction qui a été souvent contesté pour ses méthodes parfois jugées autoritaires, ce qui peut expliquer le manque d'enthousiasme à le soutenir de certains de ses collaborateurs.

Mais il est difficile de croire un mot de la fable de la direction. Il est clair que la décision d'arrêter une émission aussi sensible que celle de Daniel Schneidermann n'a pu être prise que par Patrick de Carolis. Daniel Schneidermann de son côté nous a déclaré : « Ce qui est grave n'est pas en soi l'arrêt de notre émission, mais le fait que le service public audiovisuel renonce à cette fonction de critique de l'information, comme l'annonçait d'ailleurs l'an passé l'arrêt du Premier pouvoir, l'émission d'Elisabeth Lévy, sur France Culture (1). Si le directeur des programmes avait dit : nous allons remplacer Arrêt sur images par une émission plus punchy sur le même sujet, je n'aurais pu que m'incliner. Mais là, on voit bien qu'il s'agit d'autre chose. » Information contestée par Philippe Vilamitjana, directeur de l'antenne et des programmes de la chaîne, qui a epliqué à l'AFP qu'ASI sera remplacé par « une autre émission de décryptage ». « Il s'agira d'une émission en direct, rassemblant des grandes signatures de la télévision, de la radio et de la presse écrite, qui commenteront et décrypteront l'actualité de la semaine », avec la participation de téléspectateurs de France 5, a ajouté Philippe Vilamitjana.

La présentation qu'en fait le directeur de l'antenne ne laisse que peu de doutes sur les intentions de France 5 et de France télévision : substituer à une émission de contre-enquêtes sur le pouvoir médiatique, dans laquelle les journalistes menaient chaque semaine des enquêtes approfondies, un salon de thé audiovisuel – un « small talk » disent les anglosaxons - dans lequel quelques stars du PAF seront appelées à commenter l'actualité de la semaine, comme il en existe d'ailleurs sur plusieurs chaînes d'information.

Bref, on va nous remplacer une Gueuze au goût âpre par une bière sans alcool inodore et sans saveur. A moins que les fans de l'émission décident d'agir et, si cela est en leur pouvoir de protestation, de sauver l'un des derniers espaces de vraie liberté de la télévision publique. En tout cas, il faut se bouger, et vite !

------------
1) L'auteur de cet article était l'un des chroniqueurs de cette émission.
Visiter le blog de l'équipe d'Arrêt sur images :
bigbangblog.net

Lundi 18 Juin 2007
Philippe Cohen
Repost 0
Published by Vince - dans ACTUALITES
commenter cet article
17 juin 2007 7 17 /06 /juin /2007 21:26
Ségolène Royal annonce que François Hollande et elle se sont séparés, à une date qu'elle a refusé de préciser, dans un livre intitulé "Les Coulisses d'une défaite", à paraître mercredi. Elle y déclare également qu'elle sera "candidate au poste de premier secrétaire" du Parti socialiste si son "projet de rénovation est majoritaire" au prochain congrès. (AFP).
Dans un ouvrage (éditions de L'Archipel), écrit par deux journalistes du service politique de l'AFP, Christine Courcol et Thierry Masure, la candidate malheureuse du PS à l'élection présidentielle demande qu'on ne présente plus François Hollande, Premier secrétaire du PS, comme son "compagnon". Car, dit-elle, "ce n'est plus le cas".
Elle ajoute: "j'ai demandé à François Hollande de quitter le domicile, de vivre son histoire sentimentale de son côté, désormais étalée dans les livres et les journaux, et je lui ai souhaité d'être heureux".
Ségolène Royal précise encore: "on est en bons termes, on se parle, il y a du respect mutuel".

Cette information ne fait que confirmer ce qui n'était qu'un secret de polichinelle. Un ouvrage paru quelques jours après le 2e tour de l'élection présidentielle "La femme fatale", écrit par deux journalistes du Monde,  faisait état de fortes tensions dans le couple et prêtait à François Hollande, sans l'affirmer ouvertement, une liaison. 

De nombreaux désaccords étaient apparus sur le plan politique lors de la campagne présidentielle. Le dernier en date avnt le 2ème tour concernait le raprochement du PS avec François BAYROU.

C'est étonnant que cette annonce intervienne au soir du 2ème tour des élections législatives. Non?

Faut-il s'attendre à d'autres annonces de ce genre dans les semaines à venir? Le rapprochement, avant les élections, entre les membres d'autres couples politiques célèbres ne seraient-ils pas aussi qu'une attitude de façade? Quel sera, si c'est le cas, l'attitude du microcosme parisien et notamment journalistique?


 

Repost 0
Published by Vince - dans ACTUALITES
commenter cet article
17 juin 2007 7 17 /06 /juin /2007 21:15

La constitution de la nouvelle assemblée nationale ne permettra pas à Nicolas Sarkozy et à son gouvernement de passer outre un débat à l'assemblée nationale.

En effet, l'adoption du nouveau traité simplifié, réclamé par Nicolas Sarkozy, par un vote des seuls députés ne sera possible que si le gouvernement obtient l'accord des 3/5 des élus de l'Assemblée (Députés et sénateurs) qui dans un 1er temps devraient voter la modification de la constitution. En effet,actuellement, l'adoption d'un traité européen ne peut se faire que par voie référendaire.

Il est fort probable que Nicolas Sarkozy, qui ne voulait pas reconnaître le droit des électeurs à se prononcer sur ce sujet, devra changer de stratégie.

Un premier accroc? Un bien pour la démocratie française?

Qu'en pensez-vous?

 

Repost 0
Published by Vince - dans ACTUALITES
commenter cet article
17 juin 2007 7 17 /06 /juin /2007 20:54

La défaite d'Alain JUPPE en Gironde doit-elle être considérée comme un avertissement au gouvernement FILLON/SARKOZY? Le ministre d'état, numéro 2 du gouvernement, présentera sa démission à son 1er ministre.

Le raz-de-marée annoncé n'ayant pas eu lieu, les électeurs français ont-ils des craintes sur les intentions du gouvernement? Qu'en pensez-vous?

Saluons les élections des députés du MODEM à l'assemblée nationale. S'il est vrai que François BAYROU ne disposera pas d'un groupe parlementaire, il saura je l'espère se faire entendre. Cela doit-il passer la constitution d'un groupe commun avec d'autres députés : verts, sans étiquette?

Quelle sera la réaction des électeurs non représentés par des députés dans cette nouvelle assemblée? Si le gouvernement FILLON/SARKOZY attend quelques mois voir plus, pour voter une dose de proportionnelle lors des prochaines élections parlementaires, cela ne risque-t-il pas d'engendrer des manifestations d'opposition nombreuses dans les rues?

Quel est votre point de vue?

Repost 0
Published by Vince - dans ACTUALITES
commenter cet article
11 juin 2007 1 11 /06 /juin /2007 19:30
                              Au sommet du dernier G8 en Allemagne - juin 2007.
 
 
2 CLIQUES  
Remarques:
1) Aucune chaine de TV française n'a parlé de cette conférence !! Etonnant!  La vidéo ou des extraits de cette conférence a-t-elle  été volontairement censurée ? Si la réponse est négative, nous pouvons nous interroger sur le travail des journalistes français qui en étaient absents! Etonnant! Si la censure de ne pas divulguer le début de la conférence a existé, qui en a fait la demande?
2) Lorsque l'Elysée affirme que Mr Sarkozy ne boit jamais d'alcool, soit ! Et affirmer qu'il avait couru pour ne pas faire attendre les journalistes pourrait être une explication plausible mais nous remarquons qu'il ne transpire pas ! Etonnant d'être aussi essouflé sans perle de sueur au front !
3) Affirmer qu'il avait couru pour être ainsi essouflé est étonnant pour un homme qui pratique la course régulièrement !! Non?
4) Comment expliquer sa gestuelle inhabituelle? Comment expliquer les hésitations dans la voix?
5)  Un homme qui a un retard justifiable s'en excuse par politesse. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait? Pourquoi n'y a-t-il pas pensé?
 
Et vous qu'en pensez-vous?

Repost 0
Published by Vince - dans ACTUALITES
commenter cet article
30 mai 2007 3 30 /05 /mai /2007 22:34
Coordination interrégionale anti-THT                                             St Hilaire, le 30 mai 2007
Mairie             
53380 St Hilaire du Maine
 
Communiqué de presse
Ni EPR, ni THT
Soutien aux occupants du pylône à Romagné 35 !
 
Réunis ce 29 mai, les représentants des collectifs Ille et Vilaine sous Tension, Manche sous Tension et Mayenne surVOLTée apportent leur soutien aux militants de GANVAN ( Groupe d’Action Non Violente et Anti Nucléaire) qui occupent un pylône de la ligne Très Haute Tension Flamanville>Domloup/Rennes près de Fougères. Cette action spectaculaire et courageuse remet au premier plan le débat sur le projet de nouvelle ligne THT Cotentin-Maine et du futur réacteur de type EPR à Flamanville
Notre coordination continue à combattre ces projets. Le récent débat public, avec la participation des associations, a bien montré que les lignes THT  ont des incidences sur la santé humaine et sur l’agriculture non reconnues en France.
Etude Drapper en GB - Juin 2005
69% de risques accrus de survenue de leucémies pour les enfants habitant à moins de 200m d’une ligne THT; 23% de risques en plus pour ceux habitant entre 200 et 600m
 
Quant à l’EPR, son utilité n’est toujours pas prouvée bien au contraire ! Ainsi, de janvier à avril 2007, la France a encore diminué sa consommation électrique  de 11,8 TWh, soit une baisse moyenne de 6,65% par rapport aux consommations mesurées en 2006 pour la même période.

Les faits sont là : alors qu'aucune politique ambitieuse de maîtrise de l'énergie n'a encore vu le jour en France, la consommation électrique française a tendance à régresser.  Il n'y a, à ce jour, aucune urgence à construire une nouvelle centrale nucléaire dite EPR à Flamanville, qui n'ajouterait que de la surproduction à la surproduction. Plus que jamais, le décret autorisant la construction de l'EPR doit être suspendu. Pour notre coordination, c’est un préalable indispensable pour la réussite du futur Grenelle de l’environnement prévu en Octobre.
 
Nous regrettons aussi que les différents conseils généraux de Manche Mayenne Ille et Vilaine n’aient toujours pas osé ouvrir ce débat et prendre une position soutenant les populations concernées par le projet EPR et de nouvelle ligne Très Haute Tension.
 
Une autre politique énergétique est possible. L’action symbolique et non-violente des jeunes occupants du pylône THT y contribue. Ils méritent notre soutien.
 
Appel public
Manifestation à FOUGERES - 35
Samedi 2 juin à 14h30
Départ au pied du château vers le pylône THT occupé
 
 
     André Buquet                                         Hervé Morand                             André Robinard
 Manche sous Tension                            Mayenne surVOLTée                 Ille et Vilaine sous Tension
Repost 0
Published by Communiqué de presse - dans ACTUALITES
commenter cet article
30 mai 2007 3 30 /05 /mai /2007 21:32
Monsieur Brice Hortefeux
Ministre de l’Immigration,
101 rue de Grenelle
75007 Paris
LETTRE OUVERTE
Paris, le 22 mai 2007
Objet : la France condamnée par la Cour européenne des droits de l’Homme parce qu’elle ne respecte pas ses obligations en matière de droit à des recours suspensifs.
Monsieur le ministre,
Vous vous êtes rendu samedi à la zone d’attente des personnes en instance (ZAPI) de l’aéroport Charles de Gaulle de Roissy. Nous nous réjouissons de l’intérêt que vous manifestez ainsi pour les lieux où des étrangers sont maintenus dans l’attente d’être admis sur le territoire français, ou, ce qui est plus souvent le cas, d’être refoulés.
 
Il se trouve justement que, le 26 avril 2007, dans une décision rendue à l’unanimité, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné la France pour la façon dont elle renvoie les étrangers menacés dans leur pays d’origine, en exigeant que les personnes susceptibles de voir leur vie ou leur intégrité menacée aient « accès à un recours de plein droit suspensif » .
Si la France est aujourd’hui condamnée par la CEDH concernant la procédure d’asile à la frontière, considérablement durcie ces dernières années, cette condamnation va bien au-delà.

En effet, la France ne peut plus continuer à violer comme elle le fait les droits fondamentaux inscrits dans la Convention européenne des droits de l’homme qu’elle a ratifiée, tels que le droit à la vie (article 2 de la Convention), le droit à ne pas subir de tortures ou de traitements inhumains ou dégradants (article 3), mais également le droit au respect de la vie privée et familiale (article 8).
 
Depuis maintenant une quinzaine de jours, des juges des libertés et de la détention du Tribunal de grande instance de Bobigny et de Créteil (compétents pour l’aéroport de Roissy et d’Orly et leurs zones d’attente) tirent les conséquences de l’arrêt de la Cour européenne : ils constatent que la législation française n’est pas conforme et refusent de voir violée plus longtemps la Convention européenne. Ils rejettent donc les demandes de prolongation de maintien en zone d’attente et les étrangers demandeurs d’asile qui comparaissent devant eux sont admis sur le territoire français afin que leur demande de protection soit examinée selon la procédure normale.
Pour autant, la France continue de violer de façon délibérée et répétée la Convention européenne, en s’empressant de renvoyer les demandeurs d’asile d’où ils viennent avant qu’ils ne passent devant le juge -parfois avant même leur placement en zone d’attente (à la suite de contrôles dits « passerelles ») -, en éloignant des étrangers malades ou ceux invoquant des menaces, avant toute décision juridictionnelle.
L’arrêt de la CEDH a trouvé un écho mercredi 11 mai dernier avec une nouvelle condamnation de la France, celle du Comité contre la torture des Nations Unies cette fois, pour violation de l’article 3 de la Convention contre la torture des Nations Unies qui interdit à tout Etat partie de renvoyer une personne vers un pays où elle risque la torture.
Aujourd’hui, la France est donc dans l’obligation urgente de modifier sa législation et ses pratiques, et d’offrir un recours automatiquement suspensif devant le juge à tout étranger susceptible de voir sa vie, sa liberté, son intégrité physique et mentale, ou sa santé menacée à la suite d’un refus d’entrée et de séjour en France, d’une expulsion ou d’une interdiction du territoire.
Or, à ce jour, en droit français, seules les procédures concernant la reconduite à la frontière et l’obligation de quitter le territoire français respectent ce principe, du moins en métropole. Tel n’est pas le cas pour les refus d’entrée avec renvoi dans le pays de provenance, les refus de séjour au titre de l’asile, les arrêtés de réadmission Dublin II dans un autre Etat membre de l’Union européenne, les arrêtés d’expulsion, ni pour les décisions fixant le pays de renvoi (presque toujours celui dont l’étranger a la nationalité) après une interdiction du territoire ou autre mesure d’éloignement.
 
Les organisations signataires demandent donc :
  • que cessent immédiatement les mesures de refoulement et d’éloignement d’étrangers tant qu’un juge ne s’est pas prononcé sur leur bien fondé,
  • que soit adoptée une modification législative qui instaure un recours de plein droit suspensif sur l’ensemble des mesures d’éloignement.
Organisations signataires :
  • ACAT France (Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture)
  • ADDE (Avocats pour la Défense du Droit des Etrangers)
  • AMNESTY International
  • ANAFE (Association nationale d’assistance aux frontières pour les étrangers)
  • CIMADE (Service œcuménique d’entraide)
  • GISTI (Groupe d’information et de soutien des immigrés)
  • LDH (Ligue des Droits de l’Homme)
  • MRAP (Mouvement contre le racisme l’antisémitisme et pour l’amitié entre les peuples)
  • SAF (Syndicat des avocats de France)
  • Syndicat de la Magistrature (SM)
 
Repost 0
Published by Vince - dans ACTUALITES
commenter cet article
30 mai 2007 3 30 /05 /mai /2007 20:31

Alors que Pierre Méhaignerie (Droite UMP) s'apprête à briguer un 10ème mandat sur la circonscription de Vitré, le candidat centriste du Mouvement Démocrate (MoDem / UDF) Pierre-Yves MARTIN sillonne la circonscription pour faire fructifier l'excellent score de FRANCOIS BAYROU  lors de l'élection présidentielle.

Le candidat de la droite traditionnelle UMP Pierre Méhaignerie pourra-t-il éviter de se retrouver en situation de ballotage pour un 2ème tour? N'oublions pas que François Bayrou a talonné Nicolas Sarkozy et devancé Ségolène Royal dans la circonscription lors des dernières présidentielles.

Lors des derniers scrutins, Pierre Méhaignerie était élu au premier tour. En sera-t-il de même cette fois-ci?

Les électeurs vitréens feront-ils majoritairement confiance une 10ème fois à cet élu qui avait succéder à son père Alexis en 1973? Ne sont-ils pas fatigués de voir des "mandats familiaux" comme le souligne la candidate du parti socialiste Clotilde Tascon-Mennetrier? Il est vrai qu'au sein de l'UMP, les familles de politiciens sont nombreuses et ne sont pas en harmonie avec le renouvellement de la population française. C'est souvent comme cela que des élus tombent dans le clientélisme et les postes de complaisance.

Certains ont même bien soin de brouiller les pistes ... Pascal Clément  Ministre a vu son épouse Laure De Choiseul nommée Directrice de l'Agence Française pour l'adoption .. Un hasard ? Il faut dire qu'elle connaissait si bien la définition de son futur poste qu'elle a fait procéder à des tirages au sort pour retenir des dossiers de Parents!!!

Le chantage effectué par le parti de droite de l'UMP pour débaucher les députés UDF sortants ne  restera-t-il pas à travers la gorge des électeurs vitréens? "Ils sont allés à la soupe"

La convocation de l'ami Arnaud Lagardère co-président de EADS/ Airbus pour soupçon de délits d'initiés - 2 miliiards d'euros par le vente d'actions avant l'annonce des difficultés d'Airbus influera-t-elle sur le moral des troupes vitréennes?

La virée de deux jours à MALTE de Nicolas Sarkozy qui coûterait environ 100 000 euros pour le modeste citoyen vitréen qui voudrait se l'offrir ne vieindra-t-elle pas ternir l'image de l'UMP et son représentant Pierre Méhaignerie?

Et que dire du prix d'une chambre au Fouquet's, où ont dormi Nicolas Sarkozy, sa femme Cécilia et leur fils Louis le dimanche soir 6 mai? Il se situe entre 2.500 et 8.500 euros. (8.500 euros étant le prix de la suite présidentielle). Quel est le pourcentage de vitréens à toucher 2500 euros par mois? Combien d'employés d'entreprises vitréennes ont un salaire de 2500 €? Peu assurément. Pour ma part, je trouve que l'attitude de l'ami de Pierre Méhaignerie relève de la cour du Roi. C'est scandaleux!

Toutes ces raisons font que je voterai Pierre-Yves MARTIN .

Repost 0
Published by Vince - dans ACTUALITES
commenter cet article

Liste D'articles