Arche de Zoé - Droits de l'Enfant - Responsabilité des Etats - Adoption - Irresponsabilité à jouer les Kouchner

31.10.2007

Les soins à apporter à un Enfant sont de la responsabilité de ses Parents.

Si ses Parents sont dans l'incapacité de les lui apporter, c'est de la responsabilité des services sociaux du pays de l'Enfant d'y suppléer:

- soit par une décision de prise en charge par la famille élargie,

- soit par l'éducation dans un orphelinat ou une famille d'accueil du pays,

- ou encore par une adoption dans le pays

- et si cela n'est pas possible par une adoption à l'étranger par l'intermédiaire d'une oeuvre agrée par l'Etat d'Origine Souverain et par l'Etat Français, respectant les Lois des deux pays.

Toute démarche ne respectant pas ces principes sont une violation des Droits de l'Enfant.

Le Tchad est un Etat Souverain.... Conclusion ...

L'action entreprise par l'Arche de Zoé était illégale. Sans entrer dans le détail des négociations, des tractations financières... Sans entrer dans la réalité du "statut d'orphelin" des enfants, vouloir les faire entrer sur le territoire français ne pouvait être fait que "clandestinement" ou avec l'accord tacite de certains responsables de police d'aéroport qui auraient fermés les yeux lors de leur arrivée., sous la pression de "quidams" hors-la-loi.

Avoir entrepris une telle opération relève soit de l'inconscience de ses organisateurs, soit d'une volonté de jouer les "Kouchner" en utilisant un "droit d'ingérence", soit de motivations malsaines si l'essence de l'action se trouvait dans une réalisation de bénéfices financiers. Je n'ose l'imaginer!

Je pense aux Enfants qui ne doivent pas trop comprendre ce qui se passe autour d'eux... Je pense aux familles sincères qui attendaient à l'aéroport. Je me demande comment elles ont pu se laisser embarquer dans un tel processus. Se sont-elles renseignées sur l'habilitation de l'Arche de Zoé à entreprendre une telle action?

PS : L'Arche de Zoé est une organisation non gouvernementale. Qu'aurait-on dit si le gouvernement s'était interposé pour empêcher le vol aller?