Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : MODE ACTUALITE POLITIQUE SPORT MEDIAS ELECTIONS VIE PHOTOS
  • MODE ACTUALITE POLITIQUE SPORT MEDIAS ELECTIONS  VIE PHOTOS
  • : Des photos pour rêver. Des mots pour partager des idées. Des souhaits pour la société. Des engagements politiques
  • Contact

AGIR AGIR

logo_eat.gif







LES ENFANTS AVANT TOUT 

Rechercher

RUE DU BONHEUR

 

Texte Libre

24 février 2005 4 24 /02 /février /2005 00:00

Vous avez pu lire les courriers adressés à quelques 150 députés.

Seuls deux élus ont accepté de répondre !!!!  C'EST AFFLIGEANT !!!!

 

Réponse 1 de Mr BEDIER:

Monsieur,

Je vous remercie de votre mail, nous devons lutter contre l'usage des drogues et sa banalisation, merci d'y contribuer.

Je vous prie d'agréer, monsieur, l'expression de mes respectueuses salutations.

Pierre BEDIER

Député des Yvelines

 

Demande de précision de ma part

Monsieur Le Député,

Je vous remercie de votre réponse qui me laisse quand même un peu sur ma faim !!!

J'aurai aimé que vous preniez position sur l'attitude de Mr Ardisson et les responsabilités de FRANCE 2.

Il est aisé, d'avoir des avis généraux comme celui que vous exprimez dans votre réponse, mais le citoyen que je suis attend autre chose, il attend des actes concrets.

Dois-je croire par l'absence de point de vue, que vous acceptiez qu'il se trouve en FRANCE, deux catégories de personnes?

- des personnes haut placées qui se permettent des actes illégaux ?

- des personnes de la France d'en bas (!!) qui ont le droit de se faire arrêter pour les mêmes actes?

J'aurai aimé que vous me disiez ce que vous envisagiez de faire dans le cadre de VOTRE FONCTION ELECTIVE NATIONALE pour que cessent de tels propos, à fortiori sur une chaîne publique.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Député , l'expression de mes respectueuses salutations.

 

 

2ème réponse de Monsieur BEDIER

Monsieur,

 

Pour vous répondre sur le fond, dans le cadre de ma fonction ELECTIVE NATIONALE, je soutiens la politique du gouvernement qui vient de lancer une grande campagne de sensibilisation sur l'utilsation du cannabis : http://www.drogues.gouv.fr/fr/savoir_plus/plan_quinquennal/plan_quinquennal_home.html

Quant à l'émission que vous évoquez, je ne l'ai pas vu moi même l'émission mais je pense que ces propos sont pour le moins passibles de poursuite.

Depuis 3 ans, ce gouvernement a pris des positions claires en ce qui concerne la politique anti drogue, en faisant à la fois de la prévention et de la répression. Ces deux composantes sont indissociables et je crois que nous pouvons dire que nous avons pris nos résponsabilités.

Je vous prie d'agréer, monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Pierre BEDIER

Député des Yvelines

 

 

Repost 0
Published by Vincent DROGUE - dans DROGUES
commenter cet article
24 février 2005 4 24 /02 /février /2005 00:00

Pendant une période, l'émission présentée et enregistrée avait occulté les propos de BANALISATION que Monsieur ARDISSON tenait.

Cette période semble révolue.

A l'heure d'une campagne de santé publique, au moment où le fils de Richard Anthony et son épouse viennent d'être mis en cause dans une affaire de trafic, COMMENT UNE CHAINE DE TELEVISION PUBLIQUE PEUT-ELLE SOUTENIR UN ANIMATEUR TENANT UN TEL DISCOURS ET ALLER A L'ENCONTRE DE MEFAITS QUE NUL NE CONTESTE ?

A l’heure où tous les jours, des jeunes nuisent à leur santé et alimentent des réseaux de trafic,

A l’heure où des jeunes font les premiers pas dans l’engrenage et les risques du Deal ,

COMMENT POURRIEZ-VOUS RESTER SANS REACTION ? CELA FERAIT DE VOUS UN COMPLICE ! ! !

Ce courrier sera diffusé à un maximum de journaux de la presse écrite, à un maximum d’Elus locaux et nationaux, à la Présidence de la République, aux services de la santé, aux services de l’état.

J’attends donc de votre part une réaction immédiate, une prise de position rapide, une intervention immédiate près de Monsieur ARDISSON, une déclaration de sa part au cours de son émission exprimant LE RESPECT DE LA LOI et les méfaits du cannabis près des jeunes notamment, ainsi qu’une réponse à ce courrier que je vais lui transmettre sur le site de son émission et que vous voudrez bien lui transmettre pour qu’il ne se défile pas derrière le fait qu’il ne soit pas informé de ma démarche.

Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes remerciements à travers des convictions citoyennes et de santé publique.

 

Repost 0
Published by Vincent DROGUE - dans DROGUES
commenter cet article
12 février 2005 6 12 /02 /février /2005 00:00

CE COURRIER A ETE ADRESSE A 150 DEPUTES (tous partis politiques)

 

COPIE DE CELUI ADRESSE  A Monsieur JACK LANG

 Objet: La Drogue dans les émissions de Monsieur Th ARDISSON sur FRANCE 2

 

 

Monsieur le Député,

 

Je vous transmets pour information et action le courrier que j'ai transmis au Médiateur de FRANCE TELEVISION

Je sollicite de votre part une réaction que vous pouvez me transmettre afin que vous vous positionnez par rapport à ce sujet ET VOUS DEMANDE D’INTERVENIR A VOTRE NIVEAU pour faire respecter la loi et la santé de notre jeunesse.

Je ne vous cache pas que votre présence sur le plateau à ce moment de l'émission où Mr Ardisson a posé les questions citées plus loin, en rapport à la drogue me vous poser cette question: "votre silence et votre non intervention pour rappeler à Mr Ardisson, qu'il ne devait pas banaliser l'usage de la drogue, doivent-ils être compris comme une acceptation de la drogue dans un usage quotidien alors que la loi l'interdit ou comme un souhait d'une légalisation à venir ? " Vous aviez toute liberté pour intervenir à l'image de Mr JP FOUCAUD qui s'est positionné franchement par rapport à Mr De Villiers sur ses écrits sur Sheila. Votre silence mérite une réponse courageuse.

 

Demandes de Th Ardisson dans son émission "Tout le Monde en Parle"

Ce samedi :

A Monsieur Gérard de Villier : "seriez-vous capable à l'inverse de Philippe de Villier de fumer un pétard ?"

A Monsieur Bertignac, une question du même ordre et de la même teneur.

 

 

Repost 0
Published by Vincent DROGUE - dans DROGUES
commenter cet article
13 octobre 2003 1 13 /10 /octobre /2003 23:00

Voici la réponse que j'avais reçue du médiateur de France 2 :

Monsieur

J'ai bien reçu votre message concernant l'émission Tout le Monde en Parle. Vous dites en apprécier globalement les sujets ainsi que la qualité des invités de l'émission. Cependant, vous êtes choqué par le caractère en quelque sorte "gratuit" de la question "Quand as-tu fumé ton dernier joint ?"; cette dernière est pour vous une véritable "invitation à la banalisation de la consommation de drogue". Pour vous, cette évocation régulière des joints et de la consommation de joints, sans pour autant poser les termes du débat de la dépénalisation des drogues douces, ne fait qu'insidieusement pencher la balance en faveur de la consommation de ces mêmes drogues douces.

J'ai fait part de votre message à la responsable de l'unité de programme Magazines, et voici sa réponse : "concernant les références faites à la drogue," elle a fait "une réflexion à TA ainsi qu'à sa productrice sur le fait qu'elle jugeait déplacé de parler de la consommation de drogue quand le sujet n'était pas au cœur du débat (comme par exemple, quand l'invité vient parler d'une nouvelle loi)".

Nous (la chaîne, France 2) demandons donc des coupes dans l'émission quand le sujet n'est évoqué que sur le ton de la discussion gratuite, voire complaisante. Nous continuons bien entendu à être très vigilant."

Je reste à votre entière disposition

Sentiments attentifs

Isabelle Saporta (assistante de la médiatrice des programmes)

Mediateur Info France 2 <mediateurinfo@france2.fr> 13/10/03 13h50

 

Repost 0
Published by Vincent DROGUE - dans DROGUES
commenter cet article
9 octobre 2003 4 09 /10 /octobre /2003 23:00

Bonsoir Thierry,

Il m'arrive de regarder assez régulièrement votre émission. J'en apprécie globalement la variété des sujets abordés ainsi que la qualité des invités de l'émission.

 Beaucoup de sujets abordés sont une invitation à découvrir les enjeux de situations sociales, culturelles, économiques et géopolitiques ; à chaque télespectateur, ensuite, de les approfondir ou pas, de se faire son opinion en fonction de ses convictions et de ses intérêts.

Dans les débats, vous jouez à merveille votre rôle de journaliste, de défenseur des libertés. Il me semble, mais je peux me tromper, que vos convictions orientent le ton des questions et votre attitude plus ou moins conciliante avec l'invité. C'est VOTRE CHOIX (Rien à voir avec l'émission de votre consœur de France 3 !) et je le respecte.

Je ne pronostique pas d'avis sur votre point de vue réel et personnel (celui que vous souhaitez faire partager à vos enfants et non celui que TIENT l'Homme médiatique que vous êtes) à propos de la consommation de cannabis ou de shit MAIS j'ai l'impression qu'à travers les questions posées à vos invités du type : Quand as-tu fumé ton dernier joint ? sont DES INVITATIONS A UNE BANALISATION DE LA CONSOMMATION DE CETTE DROGUE.

Oh ! Vous vous justifierez que ce ne sont que des questions provocantes, formulées avec humour et que vous restez dans votre rôle d'animateur !

Autant je pourrai comprendre qu'un vrai débat puisse avoir lieu sur ce sujet, autant je trouve cette formulation hebdomadaire perverse et insidieuse.

A réitérer ainsi cette question, vous me donnez l'impression d'en consommer régulièrement, de rechercher près de certains de vos invités un appui. Certains répondent franchement ! D'autres se défilent par l'humour ! D'autres, rarement, ont une position militante, favorable à la dépénalisation.

De débat, il n'y en a pas ! La question et la réponse ne durent que quelques secondes à chaque fois !!!

Au nom de la liberté, il est de bon ton de pouvoir poser toutes les questions !

Avez-vous à l'esprit que chaque jour, de jeunes collégiens, lycéens, étudiants espèrent trouver la solution à leurs problèmes d'existence dans la consommation de pétards de bédauts ?

Savez-vous qu'ils mettent ainsi le doigt dans un engrenage aussi nocif que s'ils prenaient des bitures avec de l'alcool ?

Avez-vous connaissance de liens possibles entre l'abandon de la scolarité et la consommation de drogues ? Savez-vous que cette consommation ne pourrait qu'être un élément supplémentaire de difficulté provoquant le repli sur soi, et la non-communication avec l'entourage ?

Si vos enfants, en venaient à une consommation régulière car ils sont mal dans leur peau (ça n'arrive pas que chez les autres !), s'ils se réfugiaient dans la consommation de shit ou d'alcool, seriez-vous pour qu'ils continuent sur ce chemin ?

Seriez-vous satisfait qu'ils soient pris en main par des personnages douteux ?

Les laisseriez-vous se détruire ?

OK ! Vous êtes au courant des dangers et vous roulez contre la l'usage de drogues (alcool et stupéfiants)

Dites alors que vous ne souhaiteriez pas que votre enfant se fasse tuer par un alcoolo ou un drogué qui conduit sa voiture !

Expliquez aussi bien à vos invités que s'ils consomment du cannabis ou autres produits, ils participent au trafic, ils font le jeu des dealers, ils cautionnent les délits, vols et violences attenantes.

Vous êtes pour la dépénalisation ?

Ok, mais je trouve votre moyen de militer scandaleuse. Actuellement, il y a une loi et elle est bonne ou mauvaise selon son raisonnement. Une chose est certaine, la loi doit être respectée.

Si demain, avec un groupe de citoyens, je trouve que l'arrêt STOP est passé de raison quand je roule en voiture, aurai-je le droit d'aller à l'encontre de la loi et me permettrai-je de griller les stops au risque de me tuer, de tuer quelqu'un d'autre (votre enfant) au seul nom de ma liberté, de ma loi ?

Ne devrai-je pas plutôt militer pour que la loi votée change et supprime les STOPS ? Cela serait une action responsable et citoyenne !

Bien, simplement un p'tit billet d'humeur !

Mardi, une jeune de 14 ans est décédée !

Hier, un couple a pris 24 mois de prison avec sursis et 3600 euros d'amendes !

Aujourd'hui, une jeune de 16 ans a vu des mecs se piquer !

L'autre jour, c'était des coups de feu dans un café et un kilo de cannabis retrouvé,

Et puis, chaque jour, des jeunes qui s'enfoncent croyant trouver le paradis !

Et d'autres se font coincer pendant que certains qui tiennent les rênes du pouvoir médiatique ou circulent dans ses allées jouent hors la loi en toute impunité et le disent haut et fort en répondant à tes interrogations!!!

Mais tout ça, c'est peut-être loin de toi ?

C'est peut-être comme pour les cages d'escaliers qui sont squattées!!! Tant qu'on n'y habite pas!!! C'est plus facile de prendre position!!! Intellectuellement comme c'est satisfaisant !!!

Bon courage Thierry

Moi, tout ça, toute cette merde, tout ce langage pseudo libertaire me fait gerber!!!!

Défend bien ta cause!!!

 

Repost 0
Published by Vincent DROGUE - dans DROGUES
commenter cet article

Liste D'articles